Análise do SolidCraft: pontos fortes e o que ainda falta
Veredito rápido
O SolidCraft é um modelador B-rep paramétrico gratuito e open source (MIT OR Apache-2.0), escrito em Rust, com fluxo de trabalho no estilo do Fusion: esboçar, restringir, extrudar, aplicar concordâncias, editar a linha do tempo. Seu grande diferencial é a automação — os mesmos comandos rodam na barra de ferramentas, em scripts JSON, no solidcraft-cli e em um servidor MCP para agentes de IA. O próprio projeto se descreve como “inicial, mas utilizável para peças simples” (“early but usable for simple parts”); ele se encaixa bem em peças para impressão 3D e modelos feitos por script, mas ainda não substitui uma assinatura completa do Fusion 360 com CAM e desenhos.
O que funciona hoje
- Esboço: restrições e cotas com indicação dos graus de liberdade, expressões ligadas a parâmetros.
- Recursos sólidos: extrusão, revolução, varredura, loft, concordância, chanfro, casca, ângulo de saída, furos, roscas, padrões, espelhamento, divisão e combinação.
- Parâmetros e configurações, com uma linha do tempo que é reconstruída a partir do primeiro recurso alterado.
- Montagens: componentes, juntas, estudos de movimento, interferência e propriedades de massa (ainda marcados como “em andamento” no roadmap).
- Recursos de chapa metálica e de gabinetes plásticos.
- Arquivos: exportação STEP (AP242) e IGES, importação STEP/IGES; malhas STL, 3MF e OBJ; importação de FreeCAD
.FCStde Rhino.3dmno desktop. - Em todo lugar: Windows, macOS, Linux, um aplicativo para navegador, a CLI e o MCP.
Sobre a cobertura de testes, o README afirma que 75 de 76 peças públicas de referência batem com os resultados de referência. Leia o README para ver a formulação exata e os números atuais.
width = 60 mm e thickness = 6 mm definem as dimensões do modelo (captura da interface em inglês).O SolidCraft tem CAM, desenhos ou simulação?
Não, ainda não. O roadmap oficial lista como adiados até segunda ordem: modelagem de malha, T-spline FORM, superfícies além do que os sólidos exigem, PCB, renderização, animação, simulação, fabricação / CAM e desenhos 2D. O trabalho nas bases dos desenhos já começou (existe exportação de vista para DXF), mas ainda não há folhas de desenho. Para impressão 3D, o mantenedor disse no Hacker News que o fatiamento não será integrado — exporte STL ou 3MF para o seu fatiador (como fazer).
Maturidade e limitações
- Jovem e em ritmo acelerado. Muitas versões saem com poucos dias de intervalo (veja o acompanhamento do changelog); espere mudanças de comportamento entre versões.
- Instaladores sem assinatura. O Windows e o macOS mostram avisos na primeira execução (o que fazer).
- Sem arquivos nativos do Fusion. Não existe importador de
.f3d; traga as peças em STEP, e o histórico não é mantido (FAQ). - Gráficos. Precisa de Direct3D 12 ou Vulkan no Windows, Metal no macOS, Vulkan ou OpenGL no Linux; caso contrário, usa um renderizador por software mais lento.
- Risco de longo prazo. Comentaristas do HN perguntaram se o projeto ainda será mantido daqui a cinco anos — uma pergunta justa para qualquer ferramenta de CAD jovem. Formatos abertos (exportação STEP) reduzem a dependência.
O que os usuários dizem
Não conseguimos acessar tópicos do Reddit para esta análise, então esta seção usa discussões públicas que pudemos ler e linkar.
- Hacker News — tópico Show HN (144 pontos, 51 comentários na verificação de 19 de outubro de 2026). Temas: o kernel geométrico, a longevidade do projeto, frustração com o FreeCAD MCP no fluxo esboço-e-extrusão, rodar CAD no navegador no trabalho e “Ok CAD is great but I want CAM” (“OK, o CAD é ótimo, mas eu quero CAM”).
- Hackaday — artigo de 17 de outubro de 2026: os comentaristas ficaram céticos quanto ao código escrito por IA, mas um elogiou poder carregar um exemplo direto no PrusaSlicer; outros o compararam com CadQuery, build123d e OpenSCAD.
- Análise longa em japonês — teruemon no note.com: ainda não substitui diretamente o Fusion, porque não há CAM, CAE nem desenhos 2D.
- YouTube — vídeos de primeiras impressões em alemão, francês, polonês, italiano, japonês e inglês, por exemplo a visão geral de Alex Hitt sobre os limites de maturidade e MechITworks: “um pouco decepcionante”.
- X — usuários de Linux comemoram uma ferramenta no estilo do Fusion sem Wine (exemplo); outros observam que as montagens ainda estão amadurecendo (exemplo).
Para quem vale a pena
Indicado
Makers que imprimem peças funcionais, usuários de Linux, quem escreve scripts de CAD ou o controla pelo Claude Code / Codex, e qualquer pessoa que queira ser dona dos próprios arquivos.
Use em paralelo
Usuários do Fusion 360 que precisam de CAM ou desenhos hoje: modele no SolidCraft e mantenha o Fusion para a fabricação (comparativo).
Espere
Equipes que precisam de simulação certificada, PDM ou desenhos de produção — nada disso está no roadmap de curto prazo.
Próximos passos: faça o tutorial · SolidCraft vs FreeCAD · perguntas frequentes.